« 東北 | トップページ | カラコルムハイウェイ »

2006年9月 3日 (日)

最近

3週続けて、週末の当直。今日は2週目。
いつの間にか、秋の空気になっている。
ゼーハルトの「アウステルリッツ」を読む。
中村元の「龍樹」は難しかった。

しばらく論文からは遠ざかっていたが、ぼちぼちと再開。最近読んだ論文をメモ。

John ER. The neurophysics of consciousness.Brain Res Brain Res Rev. 2002 Jun;39(1):1-28.

Consciousness studyに関する良いレビュー。データや仮説の中に、同期性活動とか、"perceptual frame"とか、"microstate"とか、Edelmanの"Dynamic Core"とか、Tononiの"complexity"とか、"negative entropy"だとか、"coincidence detector"など、ちょこちょこと重要なキーワードがちりばめられていて、全体の流れが参考になった。情報論に関する下りはややspeculativeか。quantum theoryまで入れていて、そこまで網羅しなくても、、、とも思う。

ちなみに、こういう論文で「情報information」という単語が出てくると、たいていの場合は定義が置き去りになっているのだが、筆者は、脳の基準状態というべき"ground state"(筆者はとりあえずは閉眼時の脳活動をあてている)からの逸脱度deviationを、神経活動パタンの情報ととらえているようだ。筆者はこれを"negative entropy"と関連させて、意識の量的側面を説明しようとしている。つまり、ground stateにある脳に何らかの入力が与えられると、特定の領域で同期性振動が生じる(excited stateと呼んでいる)のだが、これは複数の領域を関係性をもたらすという一定の秩序傾向をもっているため、関与する神経細胞群の総エントロピーは減少する。このexcited stateとgroud stateのエントロピーの変化差分がlocal negative entropyであり、global negative entropyは、神経システムの各領域のnegative entropyの総和である。
このあたりのnegative entropyについては、もう少し勉強の必要あり。

今日の音楽:Jesica Bailiff"Untitled"(CD)と"Even in silence"(CD)
最近買ったKrankyのコンピレーションで発見した。その手の音楽が好きな人の間では、女神のような存在か。ノイジーで、ゆらいでいて、輪郭がつかめなくて、夢見心地で、寂しくて、声が良くて・・・。これからの季節にちょうどいい、音感。

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/132728/11749846

この記事へのトラックバック一覧です: 最近:

コメント

物理でもentropyは系の複雑さに関する情報ですよね。そういう意味では情報に関してentropyに注目するのは一理ありますね。

投稿 ykenko1 | 2006年9月 8日 (金) 12時05分

追伸ですが、私は意識の問題は量子力学が関与しているのではないか、と考えているのですが。意識現象と同じぐらいweirdな物理現象は量子力学ぐらいしかないのではと思うからです。最近ではザイリンガーという量子テレポーテーションなどの研究者が60-70個の分子の固まりが波動性を示すことを報告しているそうです。つまりある程度、大きな物質も波動性を示す可能性があるということで。このあたりも何か関連がありそうな気もします。

投稿 ykenko1 | 2006年9月 8日 (金) 12時13分

ykenko1さん、勉強になります。僕は量子力学については、全くの無知ですが、確か物理学者のペンローズや、アリゾナ大の麻酔科医のハメロフも、意識に関する量子力学的理論を提唱していましたね。ハメロフは、脳内の微小管のネットワークで説明しようとしている辺りがよく理解できませんでした。ただ、この問題に関しては、今のところ判断保留です。といのも、この辺りはしっかりとした論文は何も読んだことがないので・・。やっぱりシュレディンガーとか、知っておいた方がいいでしょうか?また、量子テレポーテーションのquantum entanglementという現象は、非常に興味があります。
ただ、ニューロンの発火パタンのレベルで、既に超複雑な情報現象と言えそうですし、当面はこのレベルで考えていきたいと思っています。

投稿 わるねこ | 2006年9月 8日 (金) 18時22分

私もしっかりした論文は読んでいなくて、一般書に毛がはえたぐらいの本しか読んでませんけど。ペンローズとハメロフは微小管における量子力学的作用によって、波動関数の自己収縮(客観的収縮)が起きることで意識現象が生じると考えています。普通は観測行為によって波動関数の収縮が起きると考える訳ですが。

投稿 ykenko1 | 2006年9月 8日 (金) 21時34分

コメントを書く